對(duì)電商征稅應(yīng)體現(xiàn)公平原則
更新時(shí)間:2016-8-17 18:10:00 編輯:孟子默 文章來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào) 牛福蓮 調(diào)整文字大小:【
大中小】

是否對(duì)電商征稅,并非一個(gè)新的爭(zhēng)論議題。但最近財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉在出席G20財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議時(shí),又一次將這一話題抬出水面。
針對(duì)電商是否征稅,樓繼偉給出了肯定答案:稅收政策首先應(yīng)該體現(xiàn)公平,其次是鼓勵(lì)創(chuàng)新。數(shù)字經(jīng)濟(jì)包括電子商務(wù)都是創(chuàng)新,對(duì)于這些新興行業(yè)應(yīng)該收稅,否則不公平。同時(shí),樓繼偉透露,今年上半年中國(guó)電子商務(wù)零售額增長(zhǎng)28%,實(shí)體店增長(zhǎng)8%。數(shù)字經(jīng)濟(jì)有很大社會(huì)影響力,有很大的既得利益,但真正付諸實(shí)施很難。
毋庸置疑,電子商務(wù)蓬勃發(fā)展至今,已成為我國(guó)最活躍的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之一,據(jù)統(tǒng)計(jì),2015年全國(guó)網(wǎng)絡(luò)零售交易額為3.88萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)33.3%。樓繼偉所談到的“很大的社會(huì)影響力”“很大的既得利益”都依托于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展之后的這一系列增長(zhǎng)數(shù)字。
但與此同時(shí),其快速發(fā)展背后也隱藏著新問(wèn)題:線上、線下稅收不公平;銷售假冒偽劣;刷單虛假交易;不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的劣幣驅(qū)逐良幣等。
一直以來(lái),對(duì)于是否對(duì)電商進(jìn)行征稅,爭(zhēng)議的核心要點(diǎn)無(wú)非圍繞征稅是否會(huì)與中央所倡導(dǎo)的“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”理念相違背,是否會(huì)打擊營(yíng)業(yè)額較低的中小創(chuàng)業(yè)者們的創(chuàng)業(yè)熱情,以及征稅如何才能得以普遍、有效和公平開展等問(wèn)題上。
但有一點(diǎn)可以達(dá)成共識(shí)的是,公平是稅法的生命線。無(wú)論是線上經(jīng)營(yíng)還是線下經(jīng)營(yíng),無(wú)論是實(shí)體店還是網(wǎng)店,均應(yīng)享有同樣的稅制優(yōu)惠且承擔(dān)同樣的納稅義務(wù)。對(duì)其從事的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)均應(yīng)一視同仁。
不同的納稅標(biāo)準(zhǔn),則明顯違背依治納稅下的市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)原則,并引發(fā)市場(chǎng)的失衡,當(dāng)前很多實(shí)體店紛紛倒閉并將業(yè)務(wù)搬至網(wǎng)絡(luò),縱然造成這一結(jié)果的原因很多,但不得不說(shuō),網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)可逃稅就是其中的一條重要影響因素。
事實(shí)上,目前國(guó)內(nèi)的電商企業(yè)如京東、蘇寧易購(gòu)、亞馬遜中國(guó)、聚美優(yōu)品等規(guī)模較大的B2C電商,均是工商注冊(cè)企業(yè),實(shí)現(xiàn)了正常交稅;但也仍有部分電商或個(gè)人網(wǎng)店的賣家,沒(méi)有被納入征稅范疇。
京東集團(tuán)稅務(wù)與資金副總裁蔡磊曾在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,部分個(gè)人無(wú)照通過(guò)上網(wǎng)銷售虛假商品,牟取暴利,在逃避稅收的同時(shí),擾亂了正常誠(chéng)信的市場(chǎng)秩序。同時(shí)無(wú)“址”使得非法企業(yè)在網(wǎng)上賣假貨、水貨,消費(fèi)者售后維權(quán)非常困難。某些商家的偷漏稅現(xiàn)象,不但造成國(guó)家稅收流失,同時(shí)也是對(duì)依法納稅的實(shí)體經(jīng)濟(jì)和其他電商企業(yè)的不公平,不利于整體經(jīng)濟(jì)和行業(yè)健康發(fā)展。
而對(duì)電商征稅不但有助于解決稅收誠(chéng)信問(wèn)題,而且會(huì)促進(jìn)經(jīng)營(yíng)誠(chéng)信,從更深層次看,最終也促進(jìn)了社會(huì)誠(chéng)信。蔡磊認(rèn)為,電商納稅目的在于公平,而不是給中小賣家增稅。為保護(hù)小賣家利益,可以通過(guò)審慎調(diào)研,設(shè)置合理納稅起征點(diǎn)來(lái)避免增加他們負(fù)擔(dān)。另一方面,電商納稅也體現(xiàn)了“寬稅基低稅率”的稅收理念,實(shí)際達(dá)到幫助更多低收入群體減稅的目的。
而從消費(fèi)者角度講,對(duì)電商進(jìn)行征稅與監(jiān)管,則能更好地保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,一些不規(guī)范的賣家常會(huì)通過(guò)刷單等形式獲得高銷量和好評(píng),而征稅無(wú)疑會(huì)使刷單者得不償失,從而消除數(shù)據(jù)中的水分。
對(duì)于解決電商征稅難的問(wèn)題,越來(lái)越多的專業(yè)人士建議全面推行電子發(fā)票。電子商務(wù)的交易特點(diǎn)使任何交易都有痕可查,都有所記錄,只要將每一筆交易直接打成電子發(fā)票,數(shù)據(jù)即可實(shí)時(shí)傳給稅務(wù)機(jī)關(guān),偷稅問(wèn)題亦可隨之不復(fù)存在。
同時(shí),在監(jiān)管方面,電子發(fā)票、電子工商是有效的抓手,稅務(wù)機(jī)關(guān)通過(guò)電子發(fā)票系統(tǒng)既可實(shí)時(shí)取得網(wǎng)絡(luò)銷售的真實(shí)數(shù)據(jù),還可通過(guò)增值稅原則管控上下游供應(yīng)鏈,制約不規(guī)范或違法的進(jìn)貨渠道,并可從根本上制約發(fā)票造假售假。電子發(fā)票既能成為稅務(wù)機(jī)關(guān)征稅和稽查的憑證,也能成為工商、質(zhì)檢、海關(guān)等政府管理部門管理和執(zhí)法的依據(jù)。
由此看來(lái),無(wú)論是從稅法原則還是從電商企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看,對(duì)電商征稅都是必然趨勢(shì)。電商公平納稅,關(guān)系到社會(huì)正義、法制、國(guó)家治理、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化以及行業(yè)的健康發(fā)展。
而實(shí)際上,也有越來(lái)越多的已經(jīng)納稅的電商企業(yè)呼吁全行業(yè)同等納稅,以期實(shí)現(xiàn)公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。他們期待國(guó)家早日出臺(tái)相關(guān)征稅具體政策,以最終促進(jìn)市場(chǎng)規(guī)范與社會(huì)誠(chéng)信體系的建設(shè),促進(jìn)行業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展。
免責(zé)聲明:本文來(lái)源于中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào) 牛福蓮,本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與中國(guó)視聽網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
網(wǎng)友評(píng)論
編輯推薦